? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?大將粟裕的神之蔑視：坐擁32萬(wàn)大軍 只用14萬(wàn)人攻濟(jì)南城?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-7-6? ?青野龍吟

粟裕是誰(shuí)？

粟裕（1907年8月10日-1984年2月5日），原名粟多珍，曾用名粟志裕，侗族，生于湖南會(huì)同。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、軍事家，中國(guó)人民解放軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，中華人民共和國(guó)十大大將之首。

1927年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，參加南昌起義，后進(jìn)入井岡山，參加歷次反“會(huì)剿”和全部五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)。長(zhǎng)征時(shí)留在南方組織游擊戰(zhàn)爭(zhēng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，任新四軍第二支隊(duì)副司令員、江南指揮部和蘇北指揮部副指揮。1941年任新四軍第一師師長(zhǎng)，后兼第六師師長(zhǎng)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，任華中野戰(zhàn)軍司令、華東野戰(zhàn)軍副司令、代司令員兼代政委等職，主要指揮高郵戰(zhàn)役、隴海線徐（州）海（州）段戰(zhàn)役、蘇中戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、上海戰(zhàn)役等。中華人民共和國(guó)成立后，歷任中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)、中國(guó)共產(chǎn)黨中央軍事委員會(huì)常委、第五屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)等職。

1955年9月27日，被授予大將軍銜，并授予一級(jí)八一勛章、一級(jí)獨(dú)立自由勛章和一級(jí)解放勛章。

?

粟裕的神之蔑視：坐擁32萬(wàn)大軍 只用14萬(wàn)人攻濟(jì)南城

2020-07-04? 來(lái)源： 有歷史

1948年9月，我英勇的華東野戰(zhàn)軍發(fā)動(dòng)解放濟(jì)南的戰(zhàn)斗，華野14萬(wàn)大軍攻打濟(jì)南城，歷時(shí)8天，全部殲滅濟(jì)南國(guó)民黨軍，生擒國(guó)民黨第二綏靖區(qū)司令長(zhǎng)官兼山東省主席王耀武，從此開(kāi)啟了解放戰(zhàn)爭(zhēng)攻克并長(zhǎng)期占領(lǐng)大城市的先例。

攻城戰(zhàn)斗的過(guò)程我們無(wú)煩多敘，濟(jì)南戰(zhàn)役的前前后后發(fā)生了許多令人費(fèi)解的事情，最突出的便是國(guó)共雙方對(duì)投入兵力的吊詭之舉：

一方面，王耀武迫于華野巨大壓力，一再要求蔣介石增兵，蔣介石卻遲遲不派。

另一方面，華野指揮員粟裕將軍，明明坐擁32萬(wàn)大軍，卻只派出14萬(wàn)人進(jìn)攻濟(jì)南城。

打這么大的戰(zhàn)役，雙方的兵力安排為何都這么奇怪呢？

一、要兵不給：蔣介石不信任山東人王耀武？

王耀武于1946年出任第二綏靖區(qū)司令長(zhǎng)官。

受任之前，王耀武在抗戰(zhàn)中功勛卓著廣受贊譽(yù)，被譽(yù)為名將。但他心懷民族大義，不愿卷入內(nèi)戰(zhàn)，曾向蔣介石提出辭職，并稱病躲到醫(yī)院。

?

或許正是這個(gè)舉動(dòng)，招致多疑的蔣介石對(duì)他有了想法。

王耀武是山東泰安人，性格豪爽大氣、坦蕩有擔(dān)當(dāng)，不怎會(huì)耍心眼。蔣介石吃準(zhǔn)了他這一點(diǎn)，當(dāng)面半是請(qǐng)求半是強(qiáng)令地讓王耀武到濟(jì)南主持大計(jì)，王耀武再難推辭，便接受了這一任命。

但他考慮到山東是解放軍的重要根據(jù)地，兵力較強(qiáng)，提出將七十四軍、一百軍兩個(gè)主力軍拉到山東。

王耀武擔(dān)任二十四集團(tuán)軍總司令時(shí)，曾指揮過(guò)七十三、七十四、一百軍三個(gè)軍，他還曾擔(dān)任過(guò)七十四軍軍長(zhǎng)，對(duì)這幾支部隊(duì)指揮起來(lái)得心應(yīng)手。當(dāng)年在湖南與日軍血戰(zhàn)，靠得正是這幾個(gè)王牌部隊(duì)。

然而出乎意料，蔣介石斷然拒絕，理由是七十四軍要當(dāng)中央政府的御林軍，一百軍要調(diào)去守備上海。

王耀武又提出把十八軍和新六軍調(diào)到山東，這兩個(gè)軍他也曾短暫地指揮過(guò)，好辦事。

結(jié)果蔣介石臉一板：你走到哪就把指揮過(guò)的部隊(duì)帶到哪，這豈不是軍閥作風(fēng)？要兵可以，你只把七十三軍帶走，其他軍隊(duì)我再給你調(diào)。

王耀武還能再說(shuō)什么？

1947年，華野在山東戰(zhàn)場(chǎng)相繼打了萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役兩場(chǎng)大戰(zhàn)，殲滅大批國(guó)民黨機(jī)動(dòng)兵力。1948年5月，又乘勝攻占濰坊、淄博一帶，切斷了濟(jì)南與青島的聯(lián)系。至7月，又打下兗州。

當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在山東有三大要點(diǎn)，一是政治中心濟(jì)南；二是青島，主要控制著海路，是國(guó)民黨支援山東的主要入口；三是魯西南濟(jì)-兗一線，控制津浦線。

華野雖然暫時(shí)沒(méi)有打青島，但占了濰坊、淄博，掐斷膠濟(jì)線，濟(jì)南就沒(méi)法再指望青島。至于兗州，津浦線一斷，濟(jì)南的國(guó)民黨軍和徐州方向的聯(lián)系也斷了，濟(jì)南在戰(zhàn)略上成了孤城絕地。

?

王耀武坐飛機(jī)到南京請(qǐng)求蔣介石一定要增兵，蔣介石當(dāng)面答應(yīng)給兩個(gè)整編師，但直到解放軍大軍圍城，兩個(gè)整編師只運(yùn)去了1個(gè)旅加7個(gè)連……

身為統(tǒng)帥，蔣介石自然要考慮大局，兵力分調(diào)到其他戰(zhàn)場(chǎng)也可以理解，但對(duì)濟(jì)南這么不重視，要啥不給啥，確實(shí)令人寒心。

王耀武坐困愁城，手里滿打滿算只有11萬(wàn)人可用，其中還有不少是地方保安團(tuán)。他似乎已經(jīng)看到了末日。

二、粟裕的獨(dú)特氣質(zhì)：氣吞山河與小心謹(jǐn)慎并存

與國(guó)民黨兵力捉襟見(jiàn)肘形成鮮明對(duì)比，我華東野戰(zhàn)軍越打越強(qiáng)、越打越多。到1948年7、8月間，經(jīng)過(guò)不斷整訓(xùn)和增補(bǔ)，粟裕（時(shí)任華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委）能夠指揮的兵力，達(dá)到空前的32萬(wàn)人，而且一水兒全是野戰(zhàn)軍，戰(zhàn)斗力極其強(qiáng)悍。

粟裕按照黨中央指示，前期一直致力于鞏固已有解放區(qū)，并相機(jī)發(fā)展實(shí)力，瓦解國(guó)民黨的統(tǒng)治。

所以王耀武實(shí)力已呈明顯下風(fēng)時(shí)，粟裕也沒(méi)有急于進(jìn)攻濟(jì)南。畢竟國(guó)民黨軍在濟(jì)南經(jīng)營(yíng)多年，我軍進(jìn)攻大城市把握尚不充足。東野在四平的慘痛教訓(xùn)令我軍高級(jí)指揮員都非常謹(jǐn)慎。

?

形勢(shì)發(fā)展到1948年下半年時(shí)，山東大部區(qū)域已為我所控制，打濟(jì)南已成勢(shì)在必行。圍繞解決濟(jì)南問(wèn)題，粟裕向黨中央提出了著名的三套方案：

方案一：圍城打援，重點(diǎn)在打援，主要戰(zhàn)役企圖是誘使徐州的新五軍北上增援濟(jì)南，然后于運(yùn)動(dòng)中殲滅之，而濟(jì)南能不能攻下倒在其次。

方案二：攻城阻援，重點(diǎn)在攻城，以大部主力投入濟(jì)南攻城戰(zhàn)斗，其余少量兵力阻滯國(guó)軍救援。

方案三：攻城與打援同步進(jìn)行，即以兩個(gè)縱隊(duì)進(jìn)攻濟(jì)南機(jī)場(chǎng)，掐斷王耀武的空中增援通道，而后以11個(gè)縱隊(duì)全力打援，待打援勝利后，再回兵打濟(jì)南。

粟裕向中央建議用方案三。這是一個(gè)氣吞山河的計(jì)劃。

濟(jì)南守軍和徐州之?dāng)?，總兵力共約28萬(wàn)人。華野32萬(wàn)人略有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，但武器裝備劣勢(shì)明顯，所以，敵我是持平的局面。

兵法云，十則圍之，五則攻之，倍則分之。粟裕就是這么膽大包天、不按常理出牌，敢以對(duì)等兵力同時(shí)和兩個(gè)戰(zhàn)略方向的強(qiáng)敵搏斗。

但膽大的同時(shí)，粟裕又表現(xiàn)出極其謹(jǐn)慎小心甚至敬畏的心態(tài)，他對(duì)局勢(shì)可能出現(xiàn)的變化，作出了幾種推斷：

第一，敵軍見(jiàn)我以重兵打援，有可能緩進(jìn)甚至不進(jìn)，這時(shí)兩個(gè)縱敵不過(guò)濟(jì)南之?dāng)?，我軍將?huì)由先打援改為先攻城，并爭(zhēng)取在援?dāng)成羞h(yuǎn)時(shí)攻克濟(jì)南。

第二，援?dāng)逞该屯贿M(jìn)濟(jì)南，阻援無(wú)法快速殲滅援?dāng)?，?dǎo)致其靠近濟(jì)南，攻城兵力要爭(zhēng)取盡快拿下城區(qū)。

第三，援?dāng)骋呀?jīng)靠近濟(jì)南，但攻城戰(zhàn)斗仍未結(jié)束，兩部敵軍匯合，使我軍遭到內(nèi)外夾擊。

粟裕向中央表態(tài)，三種情況都有可能發(fā)生，華野將爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)第一種情況，并保證第三種情況發(fā)生時(shí)有后手預(yù)備。

?

這就是粟裕大將，一位對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有著深刻理解，向來(lái)擅長(zhǎng)打走鋼絲的戰(zhàn)爭(zhēng)，總會(huì)走出令人意想不到的奇詭之招。但他又是戰(zhàn)場(chǎng)上那位最謹(jǐn)慎、最細(xì)心，不把戰(zhàn)爭(zhēng)研究透決不輕易出手的絕世高手。

那么，粟裕的方案，到底演進(jìn)成什么狀態(tài)了呢？

三、杜聿明為何不救濟(jì)南？

不光是王耀武看到了濟(jì)南戰(zhàn)役的危險(xiǎn)，蔣介石也看到了。

濟(jì)南兵少，必須以區(qū)外兵力救援。蔣介石遲遲不派援兵，一定程度上認(rèn)為，不能把所有雞蛋都放在濟(jì)南這個(gè)籃子里。他向王耀武保證，一旦戰(zhàn)役打響，只要濟(jì)南守軍能夠堅(jiān)守十到二十天，徐州的重兵集團(tuán)將迅速北援，將華野重兵擊破于濟(jì)南城下。

1946年9月16日，華野正式發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

粟裕對(duì)攻城和阻援兵力作了調(diào)整，以山東兵團(tuán)為主力，由許世友指揮14萬(wàn)人進(jìn)攻濟(jì)南城，先打飛機(jī)場(chǎng)，斷絕空中援助。

粟裕則親自指揮18萬(wàn)人，部署在兗州、鄒縣一帶，掐斷津浦線，并依托運(yùn)河沿線逐次設(shè)置阻擊陣地，把戰(zhàn)役企圖徹底暴露出來(lái)，硬碰硬地阻擊杜聿明。

在援救濟(jì)南這件事上，蔣介石確實(shí)沒(méi)有食言。

濟(jì)南攻城戰(zhàn)斗發(fā)生兩天，蔣就立即命令徐州的軍隊(duì)迅速向北推進(jìn)。杜聿明指揮各兵團(tuán)向魯西南一帶推進(jìn)，結(jié)果與華野18萬(wàn)人正面遭遇，在曹縣、成武、鄒縣一帶發(fā)生接觸，部分國(guó)軍就此止步，再也沒(méi)有北進(jìn)一步。

是打不過(guò)華野嗎？并非。而是杜聿明察覺(jué)情況有變。

粟裕以往打仗總喜歡虛虛實(shí)實(shí)，根本摸不清套路，不知道他的主力究竟在哪，想往哪打。但這次華野幾乎把作戰(zhàn)方案寫到臉上，你不看也要逼著你看，兵力部署一覽無(wú)余，目標(biāo)也非常明確，就是要和國(guó)軍援濟(jì)兵團(tuán)決戰(zhàn)。

只要粟裕敢把部隊(duì)拉上來(lái)硬拼，那就一定意味著他已經(jīng)充分調(diào)動(dòng)了優(yōu)勢(shì)兵力。孟良崮和萊蕪兩戰(zhàn)莫不如此。

杜聿明怕了。

?

援濟(jì)只是上級(jí)派下來(lái)的任務(wù)，援不成，鍋也不是他的?？墒侨绻凰谠＞o緊咬住，萬(wàn)一濟(jì)南再失守，32萬(wàn)共軍全殺過(guò)來(lái)，自己豈不是送上門的肥肉？

主將沒(méi)了戰(zhàn)斗意志，這仗就沒(méi)法打。徐州幾個(gè)兵團(tuán)的鼻子也很靈，總司令部并沒(méi)有發(fā)出不惜一切代價(jià)北進(jìn)的指示，仗也就打的稀松。直到24日濟(jì)南被攻克，援濟(jì)兵團(tuán)仍然沒(méi)有突破粟裕的阻擊。

杜聿明一聽(tīng)濟(jì)南失陷的消息，立即命令各部脫離戰(zhàn)場(chǎng)，迅速退回徐州，總算避免了被華野追殲的命運(yùn)。

有人或許會(huì)為粟裕感到遺憾，預(yù)想中的左右開(kāi)弓，同時(shí)打掉濟(jì)南和徐州兩部敵人的企圖并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)這屬于對(duì)華野不切實(shí)際的要求。以當(dāng)時(shí)華野的力量，尚不足以同時(shí)圍殲兩部敵人。粟裕的戰(zhàn)役目標(biāo)始終是阻援、打援，而沒(méi)有超越現(xiàn)實(shí)訂出殲援的目標(biāo)。

杜聿明也非泛泛之輩，不像遼沈戰(zhàn)役中的廖耀湘兵團(tuán)死心眼，發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)還死命前進(jìn)，結(jié)果被東野阻援部隊(duì)殲滅。

四、王耀武不失名將本色

王耀武雖然實(shí)力不濟(jì)，但到底是在抗戰(zhàn)中立過(guò)大功的，帶兵有方，臨敵有膽色。

華野攻城部隊(duì)分為東西兩個(gè)兵團(tuán)，西線兵團(tuán)對(duì)國(guó)軍吳化文部實(shí)現(xiàn)了策反，吳化文率九十六軍臨陣起義，導(dǎo)致濟(jì)南西部防線門戶洞開(kāi)，西線兵團(tuán)長(zhǎng)驅(qū)直入。

濟(jì)南守軍雖有工事可以依靠，但架不住華野的土木作業(yè)和近距離爆破，城郊外圍據(jù)點(diǎn)、堡壘不斷被攻克。

前七天華野進(jìn)展十分順利，但打到23日晚，攻到濟(jì)南內(nèi)城，濟(jì)南守軍全部退至城中，抵抗十分頑強(qiáng)，攻城部隊(duì)連續(xù)四次突擊都未能成功，打到半夜，部隊(duì)都疲倦了，許世友考慮到天亮后敵空軍會(huì)來(lái)增援，如果讓城內(nèi)之?dāng)炒@一口氣，不知又將造成多少攻城部隊(duì)的損失，于是嚴(yán)令部隊(duì)繼續(xù)攻擊。

當(dāng)時(shí)王耀武指揮部已經(jīng)完全處于解放軍炮火之下，但王耀武憑著一股大將之氣，始終保持著指揮所的完整和有序運(yùn)轉(zhuǎn)，各部仍在頑強(qiáng)地阻擊華野。

直到24日拂曉，華野第五次突擊，城內(nèi)終于支持不住。

王耀武命令指揮部人員不得自盡，因?yàn)檫@是內(nèi)戰(zhàn)，不同于抗日。言畢，他帶一個(gè)營(yíng)突圍，成功后，他又脫離部隊(duì)，化裝成當(dāng)?shù)乩习傩?，和侄子兩人喬裝改扮為商人，一路向東走。

行至壽光縣時(shí)，因?yàn)槿鐜煤苌僖?jiàn)的白色衛(wèi)生紙，被當(dāng)?shù)厝罕姴煊X(jué)，后被我方公安人員查獲。

一代抗日名將，就此結(jié)束了30年的戎馬生涯。

?

粟裕的成就

粟裕先后創(chuàng)建了浙南、蘇南、蘇中、海上和蘇浙皖邊根據(jù)地，而蘇中抗日根據(jù)地的建立，使新四軍在長(zhǎng)江以北站穩(wěn)了腳跟，改善了新四軍在華中地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，提高了根據(jù)地軍民堅(jiān)持?jǐn)澈蠖窢?zhēng)的信心。

粟裕組建了蘇浙公學(xué)并親兼任校長(zhǎng)，開(kāi)辦了各種短期訓(xùn)練隊(duì)，培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求的軍政干部和參謀人才。

粟裕組建的華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍，實(shí)現(xiàn)了由游擊兵團(tuán)向正規(guī)軍、由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，在粟裕的指揮下，依托蘇中解放區(qū)連續(xù)作戰(zhàn)七次，并且“七戰(zhàn)七捷”，鼓舞了解放區(qū)軍民敢打必勝的信心，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的作戰(zhàn)指導(dǎo)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

1945年12月25日，粟裕所指揮的高郵邵伯戰(zhàn)役，創(chuàng)造了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間一次戰(zhàn)役殲滅日軍人數(shù)的最高紀(jì)錄（殲滅日軍1100多人，殲滅偽軍5000多人），打破了蔣軍“開(kāi)鎖進(jìn)門，長(zhǎng)驅(qū)直入，直搗兩淮”的企圖，改善了華中南線戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，為后來(lái)的蘇中戰(zhàn)役創(chuàng)造了良好的戰(zhàn)場(chǎng)條件。

1948年11月6日，粟裕發(fā)起并指揮的淮海戰(zhàn)役，徹底粉碎了蔣介石在長(zhǎng)江以北建立“重點(diǎn)防御”的計(jì)劃，消滅了國(guó)民黨在華東、中原戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳主力。

?

人物評(píng)價(jià)

1946年2月，粟裕在組織大兵團(tuán)作戰(zhàn)中，他用兵靈活，不拘一格，被陳毅譽(yù)為“愈出愈奇，越打越妙”。

1946年8月28日，毛澤東發(fā)電報(bào)《華中野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)》：“粟裕指揮正確，既靈活，又勇敢，故能取得偉大勝利”。

1949年，毛澤東說(shuō)：“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功”。

1949年，劉伯承說(shuō)：“粟裕同志智深勇沉，非常優(yōu)秀，百戰(zhàn)百勝，有古名將之風(fēng)，是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)，是中國(guó)的戰(zhàn)略家”。

1955年8月27日，粟裕被評(píng)為“十大大將”之一。

1988年10月，粟裕被中央軍委評(píng)為“中國(guó)共產(chǎn)黨36位開(kāi)國(guó)軍事家”之一。

1992年解放軍出版社王希先發(fā)表文章《淺談粟裕的軍事思想》說(shuō)：“粟裕是杰出的軍事家、戰(zhàn)略家”。