? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?大將粟裕的神之蔑視：坐擁32萬大軍 只用14萬人攻濟南城?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-7-6? ?青野龍吟
粟裕是誰？
粟裕（1907年8月10日-1984年2月5日），原名粟多珍，曾用名粟志裕，侗族，生于湖南會同。中國無產(chǎn)階級革命家、軍事家，中國人民解放軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，中華人民共和國十大大將之首。
1927年加入中國共產(chǎn)黨，參加南昌起義，后進入井岡山，參加歷次反“會剿”和全部五次反“圍剿”戰(zhàn)爭。長征時留在南方組織游擊戰(zhàn)爭?？谷諔?zhàn)爭期間，任新四軍第二支隊副司令員、江南指揮部和蘇北指揮部副指揮。1941年任新四軍第一師師長，后兼第六師師長。解放戰(zhàn)爭期間，任華中野戰(zhàn)軍司令、華東野戰(zhàn)軍副司令、代司令員兼代政委等職，主要指揮高郵戰(zhàn)役、隴海線徐（州）海（州）段戰(zhàn)役、蘇中戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、上海戰(zhàn)役等。中華人民共和國成立后，歷任中國人民解放軍總參謀長、中國共產(chǎn)黨中央軍事委員會常委、第五屆全國人大常委會副委員長等職。
1955年9月27日，被授予大將軍銜，并授予一級八一勛章、一級獨立自由勛章和一級解放勛章。
?
粟裕的神之蔑視：坐擁32萬大軍 只用14萬人攻濟南城
2020-07-04? 來源： 有歷史
1948年9月，我英勇的華東野戰(zhàn)軍發(fā)動解放濟南的戰(zhàn)斗，華野14萬大軍攻打濟南城，歷時8天，全部殲滅濟南國民黨軍，生擒國民黨第二綏靖區(qū)司令長官兼山東省主席王耀武，從此開啟了解放戰(zhàn)爭攻克并長期占領(lǐng)大城市的先例。
攻城戰(zhàn)斗的過程我們無煩多敘，濟南戰(zhàn)役的前前后后發(fā)生了許多令人費解的事情，最突出的便是國共雙方對投入兵力的吊詭之舉：
一方面，王耀武迫于華野巨大壓力，一再要求蔣介石增兵，蔣介石卻遲遲不派。
另一方面，華野指揮員粟裕將軍，明明坐擁32萬大軍，卻只派出14萬人進攻濟南城。
打這么大的戰(zhàn)役，雙方的兵力安排為何都這么奇怪呢？
一、要兵不給：蔣介石不信任山東人王耀武？
王耀武于1946年出任第二綏靖區(qū)司令長官。
受任之前，王耀武在抗戰(zhàn)中功勛卓著廣受贊譽，被譽為名將。但他心懷民族大義，不愿卷入內(nèi)戰(zhàn)，曾向蔣介石提出辭職，并稱病躲到醫(yī)院。
?
或許正是這個舉動，招致多疑的蔣介石對他有了想法。
王耀武是山東泰安人，性格豪爽大氣、坦蕩有擔(dān)當(dāng)，不怎會耍心眼。蔣介石吃準(zhǔn)了他這一點，當(dāng)面半是請求半是強令地讓王耀武到濟南主持大計，王耀武再難推辭，便接受了這一任命。
但他考慮到山東是解放軍的重要根據(jù)地，兵力較強，提出將七十四軍、一百軍兩個主力軍拉到山東。
王耀武擔(dān)任二十四集團軍總司令時，曾指揮過七十三、七十四、一百軍三個軍，他還曾擔(dān)任過七十四軍軍長，對這幾支部隊指揮起來得心應(yīng)手。當(dāng)年在湖南與日軍血戰(zhàn)，靠得正是這幾個王牌部隊。
然而出乎意料，蔣介石斷然拒絕，理由是七十四軍要當(dāng)中央政府的御林軍，一百軍要調(diào)去守備上海。
王耀武又提出把十八軍和新六軍調(diào)到山東，這兩個軍他也曾短暫地指揮過，好辦事。
結(jié)果蔣介石臉一板：你走到哪就把指揮過的部隊帶到哪，這豈不是軍閥作風(fēng)？要兵可以，你只把七十三軍帶走，其他軍隊我再給你調(diào)。
王耀武還能再說什么？
1947年，華野在山東戰(zhàn)場相繼打了萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役兩場大戰(zhàn)，殲滅大批國民黨機動兵力。1948年5月，又乘勝攻占濰坊、淄博一帶，切斷了濟南與青島的聯(lián)系。至7月，又打下兗州。
當(dāng)時國民黨在山東有三大要點，一是政治中心濟南；二是青島，主要控制著海路，是國民黨支援山東的主要入口；三是魯西南濟-兗一線，控制津浦線。
華野雖然暫時沒有打青島，但占了濰坊、淄博，掐斷膠濟線，濟南就沒法再指望青島。至于兗州，津浦線一斷，濟南的國民黨軍和徐州方向的聯(lián)系也斷了，濟南在戰(zhàn)略上成了孤城絕地。
?
王耀武坐飛機到南京請求蔣介石一定要增兵，蔣介石當(dāng)面答應(yīng)給兩個整編師，但直到解放軍大軍圍城，兩個整編師只運去了1個旅加7個連……
身為統(tǒng)帥，蔣介石自然要考慮大局，兵力分調(diào)到其他戰(zhàn)場也可以理解，但對濟南這么不重視，要啥不給啥，確實令人寒心。
王耀武坐困愁城，手里滿打滿算只有11萬人可用，其中還有不少是地方保安團。他似乎已經(jīng)看到了末日。
二、粟裕的獨特氣質(zhì)：氣吞山河與小心謹慎并存
與國民黨兵力捉襟見肘形成鮮明對比，我華東野戰(zhàn)軍越打越強、越打越多。到1948年7、8月間，經(jīng)過不斷整訓(xùn)和增補，粟裕（時任華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委）能夠指揮的兵力，達到空前的32萬人，而且一水兒全是野戰(zhàn)軍，戰(zhàn)斗力極其強悍。
粟裕按照黨中央指示，前期一直致力于鞏固已有解放區(qū)，并相機發(fā)展實力，瓦解國民黨的統(tǒng)治。
所以王耀武實力已呈明顯下風(fēng)時，粟裕也沒有急于進攻濟南。畢竟國民黨軍在濟南經(jīng)營多年，我軍進攻大城市把握尚不充足。東野在四平的慘痛教訓(xùn)令我軍高級指揮員都非常謹慎。
?
形勢發(fā)展到1948年下半年時，山東大部區(qū)域已為我所控制，打濟南已成勢在必行。圍繞解決濟南問題，粟裕向黨中央提出了著名的三套方案：
方案一：圍城打援，重點在打援，主要戰(zhàn)役企圖是誘使徐州的新五軍北上增援濟南，然后于運動中殲滅之，而濟南能不能攻下倒在其次。
方案二：攻城阻援，重點在攻城，以大部主力投入濟南攻城戰(zhàn)斗，其余少量兵力阻滯國軍救援。
方案三：攻城與打援同步進行，即以兩個縱隊進攻濟南機場，掐斷王耀武的空中增援通道，而后以11個縱隊全力打援，待打援勝利后，再回兵打濟南。
粟裕向中央建議用方案三。這是一個氣吞山河的計劃。
濟南守軍和徐州之?dāng)?，總兵力共約28萬人。華野32萬人略有數(shù)量優(yōu)勢，但武器裝備劣勢明顯，所以，敵我是持平的局面。
兵法云，十則圍之，五則攻之，倍則分之。粟裕就是這么膽大包天、不按常理出牌，敢以對等兵力同時和兩個戰(zhàn)略方向的強敵搏斗。
但膽大的同時，粟裕又表現(xiàn)出極其謹慎小心甚至敬畏的心態(tài)，他對局勢可能出現(xiàn)的變化，作出了幾種推斷：
第一，敵軍見我以重兵打援，有可能緩進甚至不進，這時兩個縱敵不過濟南之?dāng)?，我軍將會由先打援改為先攻城，并爭取在援?dāng)成羞h時攻克濟南。
第二，援?dāng)逞该屯贿M濟南，阻援無法快速殲滅援?dāng)?，?dǎo)致其靠近濟南，攻城兵力要爭取盡快拿下城區(qū)。
第三，援?dāng)骋呀?jīng)靠近濟南，但攻城戰(zhàn)斗仍未結(jié)束，兩部敵軍匯合，使我軍遭到內(nèi)外夾擊。
粟裕向中央表態(tài)，三種情況都有可能發(fā)生，華野將爭取實現(xiàn)第一種情況，并保證第三種情況發(fā)生時有后手預(yù)備。
?
這就是粟裕大將，一位對戰(zhàn)爭有著深刻理解，向來擅長打走鋼絲的戰(zhàn)爭，總會走出令人意想不到的奇詭之招。但他又是戰(zhàn)場上那位最謹慎、最細心，不把戰(zhàn)爭研究透決不輕易出手的絕世高手。
那么，粟裕的方案，到底演進成什么狀態(tài)了呢？
三、杜聿明為何不救濟南？
不光是王耀武看到了濟南戰(zhàn)役的危險，蔣介石也看到了。
濟南兵少，必須以區(qū)外兵力救援。蔣介石遲遲不派援兵，一定程度上認為，不能把所有雞蛋都放在濟南這個籃子里。他向王耀武保證，一旦戰(zhàn)役打響，只要濟南守軍能夠堅守十到二十天，徐州的重兵集團將迅速北援，將華野重兵擊破于濟南城下。
1946年9月16日，華野正式發(fā)動進攻。
粟裕對攻城和阻援兵力作了調(diào)整，以山東兵團為主力，由許世友指揮14萬人進攻濟南城，先打飛機場，斷絕空中援助。
粟裕則親自指揮18萬人，部署在兗州、鄒縣一帶，掐斷津浦線，并依托運河沿線逐次設(shè)置阻擊陣地，把戰(zhàn)役企圖徹底暴露出來，硬碰硬地阻擊杜聿明。
在援救濟南這件事上，蔣介石確實沒有食言。
濟南攻城戰(zhàn)斗發(fā)生兩天，蔣就立即命令徐州的軍隊迅速向北推進。杜聿明指揮各兵團向魯西南一帶推進，結(jié)果與華野18萬人正面遭遇，在曹縣、成武、鄒縣一帶發(fā)生接觸，部分國軍就此止步，再也沒有北進一步。
是打不過華野嗎？并非。而是杜聿明察覺情況有變。
粟裕以往打仗總喜歡虛虛實實，根本摸不清套路，不知道他的主力究竟在哪，想往哪打。但這次華野幾乎把作戰(zhàn)方案寫到臉上，你不看也要逼著你看，兵力部署一覽無余，目標(biāo)也非常明確，就是要和國軍援濟兵團決戰(zhàn)。
只要粟裕敢把部隊拉上來硬拼，那就一定意味著他已經(jīng)充分調(diào)動了優(yōu)勢兵力。孟良崮和萊蕪兩戰(zhàn)莫不如此。
杜聿明怕了。
?
援濟只是上級派下來的任務(wù)，援不成，鍋也不是他的?？墒侨绻凰谠＞o緊咬住，萬一濟南再失守，32萬共軍全殺過來，自己豈不是送上門的肥肉？
主將沒了戰(zhàn)斗意志，這仗就沒法打。徐州幾個兵團的鼻子也很靈，總司令部并沒有發(fā)出不惜一切代價北進的指示，仗也就打的稀松。直到24日濟南被攻克，援濟兵團仍然沒有突破粟裕的阻擊。
杜聿明一聽濟南失陷的消息，立即命令各部脫離戰(zhàn)場，迅速退回徐州，總算避免了被華野追殲的命運。
有人或許會為粟裕感到遺憾，預(yù)想中的左右開弓，同時打掉濟南和徐州兩部敵人的企圖并沒有實現(xiàn)。
其實這屬于對華野不切實際的要求。以當(dāng)時華野的力量，尚不足以同時圍殲兩部敵人。粟裕的戰(zhàn)役目標(biāo)始終是阻援、打援，而沒有超越現(xiàn)實訂出殲援的目標(biāo)。
杜聿明也非泛泛之輩，不像遼沈戰(zhàn)役中的廖耀湘兵團死心眼，發(fā)現(xiàn)情況不對還死命前進，結(jié)果被東野阻援部隊殲滅。
四、王耀武不失名將本色
王耀武雖然實力不濟，但到底是在抗戰(zhàn)中立過大功的，帶兵有方，臨敵有膽色。
華野攻城部隊分為東西兩個兵團，西線兵團對國軍吳化文部實現(xiàn)了策反，吳化文率九十六軍臨陣起義，導(dǎo)致濟南西部防線門戶洞開，西線兵團長驅(qū)直入。
濟南守軍雖有工事可以依靠，但架不住華野的土木作業(yè)和近距離爆破，城郊外圍據(jù)點、堡壘不斷被攻克。
前七天華野進展十分順利，但打到23日晚，攻到濟南內(nèi)城，濟南守軍全部退至城中，抵抗十分頑強，攻城部隊連續(xù)四次突擊都未能成功，打到半夜，部隊都疲倦了，許世友考慮到天亮后敵空軍會來增援，如果讓城內(nèi)之?dāng)炒@一口氣，不知又將造成多少攻城部隊的損失，于是嚴(yán)令部隊繼續(xù)攻擊。
當(dāng)時王耀武指揮部已經(jīng)完全處于解放軍炮火之下，但王耀武憑著一股大將之氣，始終保持著指揮所的完整和有序運轉(zhuǎn)，各部仍在頑強地阻擊華野。
直到24日拂曉，華野第五次突擊，城內(nèi)終于支持不住。
王耀武命令指揮部人員不得自盡，因為這是內(nèi)戰(zhàn)，不同于抗日。言畢，他帶一個營突圍，成功后，他又脫離部隊，化裝成當(dāng)?shù)乩习傩?，和侄子兩人喬裝改扮為商人，一路向東走。
行至壽光縣時，因為如廁用很少見的白色衛(wèi)生紙，被當(dāng)?shù)厝罕姴煊X，后被我方公安人員查獲。
一代抗日名將，就此結(jié)束了30年的戎馬生涯。
?
粟裕的成就
粟裕先后創(chuàng)建了浙南、蘇南、蘇中、海上和蘇浙皖邊根據(jù)地，而蘇中抗日根據(jù)地的建立，使新四軍在長江以北站穩(wěn)了腳跟，改善了新四軍在華中地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢，提高了根據(jù)地軍民堅持敵后斗爭的信心。
粟裕組建了蘇浙公學(xué)并親兼任校長，開辦了各種短期訓(xùn)練隊，培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求的軍政干部和參謀人才。
粟裕組建的華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍，實現(xiàn)了由游擊兵團向正規(guī)軍、由游擊戰(zhàn)向運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，在粟裕的指揮下，依托蘇中解放區(qū)連續(xù)作戰(zhàn)七次，并且“七戰(zhàn)七捷”，鼓舞了解放區(qū)軍民敢打必勝的信心，為解放戰(zhàn)爭初期的作戰(zhàn)指導(dǎo)提供了實踐經(jīng)驗。
1945年12月25日，粟裕所指揮的高郵邵伯戰(zhàn)役，創(chuàng)造了抗日戰(zhàn)爭期間一次戰(zhàn)役殲滅日軍人數(shù)的最高紀(jì)錄（殲滅日軍1100多人，殲滅偽軍5000多人），打破了蔣軍“開鎖進門，長驅(qū)直入，直搗兩淮”的企圖，改善了華中南線戰(zhàn)略態(tài)勢，為后來的蘇中戰(zhàn)役創(chuàng)造了良好的戰(zhàn)場條件。
1948年11月6日，粟裕發(fā)起并指揮的淮海戰(zhàn)役，徹底粉碎了蔣介石在長江以北建立“重點防御”的計劃，消滅了國民黨在華東、中原戰(zhàn)場上的精銳主力。
?
人物評價
1946年2月，粟裕在組織大兵團作戰(zhàn)中，他用兵靈活，不拘一格，被陳毅譽為“愈出愈奇，越打越妙”。
1946年8月28日，毛澤東發(fā)電報《華中野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗》：“粟裕指揮正確，既靈活，又勇敢，故能取得偉大勝利”。
1949年，毛澤東說：“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功”。
1949年，劉伯承說：“粟裕同志智深勇沉，非常優(yōu)秀，百戰(zhàn)百勝，有古名將之風(fēng)，是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)，是中國的戰(zhàn)略家”。
1955年8月27日，粟裕被評為“十大大將”之一。
1988年10月，粟裕被中央軍委評為“中國共產(chǎn)黨36位開國軍事家”之一。
1992年解放軍出版社王希先發(fā)表文章《淺談粟裕的軍事思想》說：“粟裕是杰出的軍事家、戰(zhàn)略家”。