? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?百年科技巨頭北電之死:16年前,到底是誰謀殺了華為的對手
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2019-6-16 青野云麓
文|飯統(tǒng)戴老板 戴老板 數(shù)據(jù)支持:遠(yuǎn)川研究
2003年5月,北京SARS疫情緊張,摩托羅拉集團(tuán)總裁邁克?扎菲羅夫斯基(Mike Zafirovski)卻準(zhǔn)備不走尋常路,決定冒險訪問中國。
飛機(jī)降落在彌漫著消毒水氣味的首都國際機(jī)場,在穿過了無數(shù)由測溫計、白口罩和鐵欄桿組成的防線后,扎菲羅夫斯基抵達(dá)了東道主為他安排的釣魚臺國賓館。第二天,他在這里代表摩托羅拉向中國捐贈了價值1180萬人民幣的設(shè)備物資,并對發(fā)改委主任馬凱說:我對中國經(jīng)濟(jì)充滿信心。
錦上添花易,雪中送碳難。無獨有偶,在他抵達(dá)北京20天后,高盛集團(tuán)CEO亨利?保爾森的專機(jī)也降落首都機(jī)場,《人民日報》海外版在頭版頭條稱贊“患難之中見英雄”。這些長期耕耘中國市場的跨國公司高管們心里清楚,“患難之交”的身份在東方的文化和生意里,是一筆無形的資產(chǎn)。
這筆無形資產(chǎn)是扎菲羅夫斯基急需的,在他訪華的同時,一場秘密談判正在南方的深圳進(jìn)行。
談判的對象,是日后橫掃全球的華為。到扎菲羅夫斯基訪華的2003年5月,兩家公司的談判已經(jīng)進(jìn)行了接近一年。二者彼時體量懸殊,摩托羅拉2002年收入高達(dá)267億美金,華為勉強(qiáng)超過100億人民幣。但另一方面,他們的互補(bǔ)性又很強(qiáng):摩托羅拉電信部門的短板是核心網(wǎng),這正是華為的強(qiáng)項。
扎菲羅夫斯基很清楚華為的價值,因此極力推動此事。結(jié)束了北京的訪問后,他旋即飛往深圳,督促項目組繼續(xù)談判。又經(jīng)過了6個多月的反復(fù)拉鋸,收購條款才最終敲定:摩托羅拉出資75億美金收購華為100%股權(quán),華為的6個業(yè)務(wù)部門3個獨立發(fā)展,3個合并吸收進(jìn)摩托羅拉。
2003年12月底,扎菲羅夫斯基再次回到中國,入駐海南亞龍灣的喜來登酒店。這座剛開業(yè)不久的五星級度假村,被談判雙方包下了一半房間。后來任正非回憶道:“……合同簽訂了,所有手續(xù)都辦完了,就等對方董事會批準(zhǔn)。所有談判人員都在酒店買了花衣服,在沙灘上比賽跑步、打乒乓球,等待批準(zhǔn)?!?/span>
一張內(nèi)部照片被拍了下來,運(yùn)動員身材的扎菲羅夫斯基和一臉輕松的任正非在沙灘上散步,直到談判的15年后,這張照片才公布與眾。
?

扎菲羅夫斯基對此胸有成竹。事實上,摩托羅拉CEO小高爾文(Christopher J. Galvin)由于跟董事會嚴(yán)重分歧,在2003年9月被迫退休,留任崗位直到董事會決定繼任人選。出身通用電氣的扎菲羅夫斯基業(yè)績突出作風(fēng)強(qiáng)悍,被小高爾文連續(xù)火箭提拔,在公司內(nèi)部呼聲極高,是接任CEO的完美人選。
天雷滾滾的是,2004年1月5日,摩托羅拉董事會突然公布了人事任命,銀湖資本(Silver Lake)董事總經(jīng)理愛德華?詹德出任CEO,扎菲羅夫斯基被判出局。詹德既不了解華為,也不重視中國,直截了當(dāng)?shù)胤駴Q了收購,正在等待消息的華為和任正非被兜頭澆了一盆冷水。
歷史的必然往往通過大量的歷史偶然去實現(xiàn),在那個星期,兩家公司的命運(yùn)都被改變了。
扎菲羅夫斯基心灰意冷,更是跟新領(lǐng)導(dǎo)水火不容,這是個“空降老大”和“強(qiáng)勢老二”之間的經(jīng)典博弈,但擁有董事會支持的詹德逐漸占了上風(fēng)。知道大勢已去的扎菲羅夫斯基選擇離職,加入了另一家科技巨頭擔(dān)任CEO,這家公司就是加拿大最大的科技公司北電網(wǎng)絡(luò)(Nortel Network)。
并購華為的交易無疾而終,但無論是執(zhí)掌摩托羅拉的愛德華?詹德,還是執(zhí)掌北電的扎菲羅夫斯基,他們跟華為的糾纏和故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
01. 余暉:首席執(zhí)行官的6輛跑車
扎菲羅夫斯基的新東家北電網(wǎng)絡(luò)血統(tǒng)高貴,其誕生可以追溯到電話的發(fā)明者亞歷山大?貝爾。
貝爾早年跟父母住在加拿大安大略省的一個農(nóng)場里,1876年他在美國發(fā)明了世界上第一部電話機(jī)后,很快就成立了貝爾電話公司,并在加拿大設(shè)立分公司來制造電話機(jī)。后來這家分公司的機(jī)械制造部門于1895年逐漸獨立,并于1914年成立了北電網(wǎng)絡(luò)的前身“北方電子”。
?

這家公司自成立以來,就是加拿大“國寶級”科技公司,其在二戰(zhàn)時為軍隊源源不斷地提供軍用電話、微波雷達(dá)和無線電設(shè)備,戰(zhàn)功彪炳。后面幾經(jīng)重組,公司在1995年100周歲生日時更名北電(Nortel),并迎來了其誕生以來最強(qiáng)勢的CEO:John Roth(中文名羅世杰)。
羅世杰1969年就加入北電,從工程師做起,一路做到北電的研發(fā)中心BNR(Bell-Northern Research)的總裁,并在1995年擔(dān)任集團(tuán)CEO。他上臺時對媒體說了一句經(jīng)典的話:“很多人喜歡防御,而我卻喜歡進(jìn)攻。'而時代也給了他也一個豪賭進(jìn)攻的機(jī)會:90年開啟的光纖革命。
?

當(dāng)時光纖通信已經(jīng)大規(guī)模應(yīng)用,但人們普遍認(rèn)為2.5G的帶寬就是極限,再高的速度也不會有人用。羅世杰對此有不同看法,上任伊始就豪賭研發(fā),帶領(lǐng)北電開發(fā)出10G的光通信產(chǎn)品,在市場上供不應(yīng)求,徹底甩開最大的競爭對手朗訊,市占有率高達(dá)90%,羅世杰一戰(zhàn)成名。
在豪賭研發(fā)的同時,羅世杰大手筆并購,先后將Bay Network、Aptis、Qtera、Cambrian等公司納入麾下,用以完善公司的產(chǎn)品線。而隨著90年代科技股和互聯(lián)網(wǎng)熱潮的升溫,羅世杰發(fā)現(xiàn)一個秘密:并購可以大幅度提升股價,而資本市場似乎并不在乎你到底買的是什么。
股價跟羅世杰的獎金激勵息息相關(guān)。工程師出身的羅世杰此時已經(jīng)完全是一副跨國公司CEO派頭:熱衷豪宅、賽車和高爾夫,他需要高額的獎金來滿足自己的生活。而90年代末的科技股狂熱為他提供了便利,他利用泡沫化的股價進(jìn)行增發(fā)并購,又進(jìn)一步推高股價,形成“良性循環(huán)”。
從1997年底到2001年10月,北電花了321億美元進(jìn)行并購,但所收購公司的凈資產(chǎn)總額全部加起來,只有11億美元。
除此之外,北電向員工,高管和董事會成員發(fā)放了十幾億美金的股票期權(quán),甚至一塊巨大的電子屏幕豎立在了位于Brampton總部的大堂里,上面滾動著公司股價,每個員工在路過時都在暗自計算自己的身價,而伴隨著公司股價的節(jié)節(jié)高漲,公司每天都洋溢著狂熱和興奮的情緒。
?

締造這一切的羅世杰更是獲益豐厚:僅在2000年就兌現(xiàn)了1.35億美元的股票期權(quán)。憑借著拋售股票所得,他在風(fēng)景秀麗的Caledon Hills建造了華麗的豪宅,為求安靜甚至把周圍鄰居的房產(chǎn)全部買下,把昂貴精致的模型火車擺在翻新的谷倉里,還在車庫里塞了6輛頂級跑車。
2000年,北電的收入和股價達(dá)到了頂峰:2000年收入高達(dá)303億美元,占據(jù)全球光纖設(shè)備市場的43%,幾乎是第二名朗訊的3倍;同時總市值飆漲到2670億美元,占據(jù)了整個多倫多交易所總市值的37%,并催發(fā)出驚人的財富效應(yīng):總部所在地渥太華的房價一年漲了60%。
?

這一切全部在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后結(jié)束:科技股大幅度下跌,電信運(yùn)營商紛紛破產(chǎn),北電的客戶數(shù)量從4000家縮水到400家,昔日的訂單全部化為烏有,殘存的客戶寧肯支付違約金也不愿提貨,超過65億美元的產(chǎn)品被積壓在北電的倉庫中,其業(yè)績和股價遭遇重創(chuàng)。
人們在回過頭來復(fù)盤時,才會發(fā)現(xiàn)泡沫對企業(yè)的傷害:例如北電花10億美元收購了一家叫做Promatory的公司,17個月后就把公司關(guān)掉人員裁光;再比如,北電2000年花了78億美元收購美國公司Alteon Websystem,等到9年之后將其賣掉,價格只有1800萬美元,縮水98%。
于此同時,公司最重要的中央研發(fā)部門BNR卻被隨意拆解,研發(fā)能力逐漸掉隊,自2000年起,北電就再也沒能推出革命性的產(chǎn)品。
但這一切都跟羅世杰無關(guān)了,他在2001年2月向董事會提出辭職。啼笑皆非地是,其指定的繼任者,北電首席運(yùn)營官Clarence Chandran不想接這個爛攤子,借口舊傷復(fù)發(fā)拒絕接班,董事會敦促羅世杰繼續(xù)留任直到找到繼任者,這讓羅世杰非常生氣,但也只好勉強(qiáng)同意。
最終,公司首席財務(wù)官Frank Dunn(中文名鄧富康)接任北電CEO,只比任正非大兩歲的羅世杰“功成身退”,拿著股票套現(xiàn)的巨款去過逍遙日子了。這家百年歷史的公司,盡管還擁有4萬名員工、8000項專利和百億美金的營收,但已經(jīng)露出了頹勢,無可救藥地向深淵滑去。
02. 垂危:棺材板上密集的釘子
鄧富康搞財務(wù)出身,擅長控制成本,這對陷入虧損泥潭的北電來說似乎很對路,但也正是他,用“嫻熟”的財務(wù)技巧又給北電捅了一刀。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅對北電影響極大,2001年二季度虧損高達(dá)192億美元,股價從120美元暴跌到10美元,影響了所有高管的獎金。因此,董事會要求鄧富康在2002年之前結(jié)束虧損狀態(tài),但這在互聯(lián)網(wǎng)寒冬的背景下談何容易,無米之炊的鄧富康只好在自己擅長的財務(wù)領(lǐng)域做起了文章。
當(dāng)然,鄧富康對于搞好業(yè)績有很強(qiáng)的個人動機(jī):他勸說董事會通過了一項議案,規(guī)定只要北電扭虧為盈,就要向管理層發(fā)放“盈利回歸”獎金。二到了2004年1月,在鄧富康的妙手騰挪下,北電終于回春,公布了一份靚麗的年報:盈利7.32億美元,股價隨即大漲。
?

根據(jù)之前的議案,北電要向43位經(jīng)理人發(fā)放總計7,000萬美元的“盈利回轉(zhuǎn)”獎金,其中780萬美元的獎金發(fā)給了鄧富康。但靚麗的業(yè)績引起了北電獨立審計師德勤和公司一位董事的懷疑,他們秘密聘請了Wilmer&Hale律師事務(wù)所對財報進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)了鄧富康造假的痕跡。
董事會痛定思痛,決定清理門戶。2004年3月10日,北電表示要重新審計年報,推遲向美國證券交易委員會(SEC)提交2003年度報告,這引起輿論大嘩;3月15日,鄧富康以及相關(guān)財務(wù)人員被強(qiáng)制休假。4月5日 ,美國證券交易委員會啟動對北電的調(diào)查。4月28日,北電解雇了鄧富康。
財務(wù)丑聞給北電的棺材上又釘上了一顆釘子,不僅讓股價暴跌名譽(yù)掃地,更把北電拖入了集體訴訟和巨額罰款的泥潭,最終向股東賠償了24.5億美元。
鄧富康被解雇后,退休的美國海軍上將比爾?歐文斯(當(dāng)時是董事會成員)被任命為臨時CEO,但很顯然,北電急需一個“救世主”來拯救公司,正在這時,北電向擔(dān)任摩托羅拉總裁的扎菲羅夫斯基伸出了橄欖枝,郁郁不得志的扎菲羅夫斯基正想跳槽,于是兩者一拍即合。
扎菲羅夫斯基是那種標(biāo)準(zhǔn)的西方公司白人CEO:精力充沛、熱愛運(yùn)動、毫不疲倦。他出生于南斯拉夫,15歲時隨父母移民美國俄亥俄州,一點兒英語都不會說,但兩年后卻能考入大學(xué)。他熱衷游泳和鐵人三項,在摩托羅拉擔(dān)任總裁時,他經(jīng)常冒著30度的高溫跑步,讓同事瞠目結(jié)舌。
?

困境中北電對扎菲羅夫斯基寄予厚望,不僅代他向摩托羅拉賠償了1150萬美元的跳槽違約金,但交給扎菲羅夫斯基的攤子確是一筆爛賬。更重要的是,公司連年虧損和巨額罰款,已經(jīng)無法承受巨額的研發(fā)投入,北電必須選擇性放棄一些業(yè)務(wù),節(jié)省資金來做重點突破。
在扎菲羅夫斯基接任北電CEO的當(dāng)天,北電的股價大漲5個百分點,這位差點兒買下華為的人,能讓北電起死回生嗎?
03. 崩潰:大象如何被沖進(jìn)馬桶
2006年11月,扎菲羅夫斯基再次訪問北京,他的身份已經(jīng)變成了北電網(wǎng)絡(luò)的CEO。
跟摩托羅拉一樣,北電跟中國淵源很深,早在1972年,其就為尼克松和毛主席的握手提供衛(wèi)星轉(zhuǎn)播設(shè)備;1988年4月,北電和電子工業(yè)部成立了中國第一家電信合資公司;1990年北京亞運(yùn)會前夕,北電捐了一臺當(dāng)時最先進(jìn)的8000門程控交換機(jī),號稱價值400萬美金,很會來事兒。
扎菲羅夫斯基此次訪華的目的,一是為了維護(hù)北電在中國的市場關(guān)系,二是出席中國區(qū)總部大樓的落成典禮。大樓位于北京望京,投資3200萬人民幣,占地5.5萬平方米,氣派非凡。但時隔三年重返中國,無論是華為,還是中國的發(fā)展的速度,都讓扎菲羅夫斯基感到驚嘆。
沒有賣身成功的華為,內(nèi)部發(fā)生了微妙的變化。任正非后來回憶道:“這個想法(賣掉華為)沒能實現(xiàn)之后,高層領(lǐng)導(dǎo)表決還賣不賣?少壯派一致表決不賣,我也不能違背。我告訴他們,遲早我們要與美國相遇的,那我們就要準(zhǔn)備和美國在山頂上交鋒,做好一切準(zhǔn)備?!?/span>
走出冬天的華為,開始展露出狼性的獠牙,無論是摩托羅拉還是北電網(wǎng)絡(luò),很快就感受到了這種強(qiáng)大的沖擊。
為了節(jié)省研發(fā)費(fèi)用,扎菲羅夫斯基做了一個錯誤的決定:在3G技術(shù)路線上押注CDMA2000,并將UMTS(即WCDMA技術(shù),也是當(dāng)年中國聯(lián)通的3G路線)部門以3.6億美元賣給了阿爾卡特。后來結(jié)局證明:WCDMA大獲全勝,CDMA2000 則被邊緣化,北電在3G時代徹底淪為看客。
與此同時,華為卻在重點開發(fā)WCDMA技術(shù),國內(nèi)賣不出去(3G牌照2009年才發(fā)),就出海遠(yuǎn)征,結(jié)果勢如破竹,2005年的海外收入就超過了50億美金,后來更是開發(fā)出了明星級的Single-RAN產(chǎn)品,橫掃歐洲幾乎所有運(yùn)營商,讓無線產(chǎn)品收入躍居世界第二,逼近愛立信。
除了錯失WCDMA之外,扎菲羅夫斯基還將押錯了WiMAX。這門技術(shù)表面上是Intel、IBM和摩托羅拉等一眾美國公司推動,背后推手是美國政府,后者用政治手段在3G標(biāo)準(zhǔn)提交截止9年之后,將WiMAX強(qiáng)行納入成第四個3G國際電信標(biāo)準(zhǔn)。加拿大的北電緊跟美國,并不令人意外。
后來的結(jié)局令人意外:WiMAX路線被歐洲和中國合謀做掉,北電大量投資打了水漂,無法轉(zhuǎn)化成收入,2008年金融危機(jī)又讓財務(wù)問題進(jìn)一步放大。
危急時刻,扎維羅夫斯基向加拿大政府求助,但哈珀政府拒絕了北電10億美元援助申請,他們認(rèn)為糟糕的局面是北電自己一手制造的,因此拒絕援助。但諷刺的是,2009年加拿大聯(lián)邦政府和安大略省政府毫不猶豫掏出137億美元,來購買美國通用和克萊斯勒汽車公司的股票。
終于,在2009年1月14日,北電無法償還一筆1.07億美元的債務(wù)利息,不得不向法院申請了破產(chǎn),百年科技巨頭就此終結(jié)。
破產(chǎn)后的北電被巨頭分食:愛立信11.3億美元買下CDMA和LTE資產(chǎn),Avaya4.75億美元收購了企業(yè)網(wǎng)業(yè)務(wù), Ciena花5.21億美元收購了光纖城域網(wǎng)部門,GenBand1.82億美元收購網(wǎng)絡(luò)電話部門。而在2011年7月,蘋果、微軟、愛立信等組成的財團(tuán)以45億美元收購了北電的6000項專利。
加拿大自由黨領(lǐng)導(dǎo)人Michael Ignatieff 對此評論道:“歐洲永遠(yuǎn)不會允許這種情況發(fā)生在諾基亞和愛立信身上,但加拿大卻允許北電資產(chǎn)落入外國手中。在他們拯救通用汽車和克萊斯勒的時候,他們并未想過我們能否重組北電,以保留加拿大的知識產(chǎn)權(quán)和研發(fā)能力?!?/span>
?

北電總部,2000年,現(xiàn)為加拿大國防部所在地
北電破產(chǎn)對加拿大科技行業(yè)產(chǎn)生了難以估量的影響:2008年,北電所在的渥太華和加蒂諾地區(qū)高科技行業(yè)就業(yè)人數(shù)為5.8萬人,十年后這個數(shù)字下降到4.4萬人。渥太華當(dāng)?shù)孛襟w的一名記者傷感地寫道:北電就像一頭被肢解的大象,尸體被沖進(jìn)下水道,什么都沒有剩下。
除了北電之外,加拿大其他科技企業(yè)也后勁不足:昔日風(fēng)光無限的黑莓(RIM公司)追隨諾基亞后塵,最大的芯片公司ATI被并購,最大的醫(yī)藥公司Valeant被曝光為“制藥業(yè)的安然”。在2018年世界500強(qiáng)加拿大上榜的11家企業(yè)中,絕大多數(shù)都是銀行等金融類公司。
在破產(chǎn)10年之后,昔日北電所在的安大略省也迎來新的明星企業(yè)Canopy Growth,一家全世界最大的大麻公司。
04. 抹黑:誰殺死了北電?
在北電破產(chǎn)的2009年,渥太華大學(xué)(University of Ottawa)的一群研究人員就行動起來,他們的目的只有一個:研究北電到底因何衰落?
這項研究的工作做得非常扎實:他們采訪了從1997年至2009年1月期間所有北電高管人員的48%,還采訪了53位北電的客戶,以及若干競爭對手、記者、學(xué)者、行業(yè)觀察員、產(chǎn)業(yè)顧問和政府官員,做了133次直接采訪,收集到了343項調(diào)查報告,素材筆記多達(dá)2,500多頁。
報告給出了三個結(jié)論:1. 外部環(huán)境變化:北電誤讀市場,無法應(yīng)對競爭和技術(shù)的快速迭代;2. 客戶質(zhì)疑:丑聞導(dǎo)致主要客戶不再相信北電長期服務(wù)客戶的能力;3.缺乏彈性:北電糟糕的戰(zhàn)略、架構(gòu)、財務(wù)、人員和文化降低了公司適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)衰退和競爭加劇等環(huán)境的能力。
結(jié)論相對枯燥,但值得一提的是,在長達(dá)35頁的報告概述中,華為被提到了0次。
2009年之后,兩本研究北電衰落的出版物相繼面世:Adventures in Innovation: Inside the Rise and Fall of Nortel和100 Days: The rush to judgement that killed Nortel。在這兩本研究北電破產(chǎn)的專著中,華為僅被提到了2次,且被純粹稱作“來自亞洲的低成本電競爭對手”。
事實上,基本上所有的北電研究者,都會把北電破產(chǎn)歸咎在公司自己身上。但從2012年起,事情開始起了變化,一位叫做Brian Shields的前北電員工,開始四處散播關(guān)于華為黑客攻擊北電的謠言,并將北電破產(chǎn)的原因直接扣給了華為:華為黑進(jìn)了北電系統(tǒng),所以北電破產(chǎn)了。
?

這種“要證據(jù)沒有,但我偏要這么說”的態(tài)勢,在2018年之前并沒有多少市場,媒體也懶得理他。但在2018年之后,形勢突然變化,北美媒體紛紛開始采訪這位Brian Shields,CBS甚至在著名節(jié)目《60 Minutes》也采用了這種說法,這顯然為“華為恐懼癥”添油加火了一把。
北電的失敗,是由草率并購、財務(wù)丑聞、研發(fā)失誤等一系列因素造成的。其真正衰落是在2000年之后,此時北電技術(shù)上跟華為基本上是兩條路,“華為偷走北電技術(shù)導(dǎo)致北電破產(chǎn)”的說法純屬無稽之談。但這種陰謀論在一個“恰當(dāng)”的時間點,就有人那么輕易地信了。
一位前北電員工在Hacker News上這樣評論道:“北電消失并非因為華為,如今,中國人在所有的事情上都被當(dāng)做替罪羊。”
如果說華為跟北電的破產(chǎn)有什么關(guān)系的話,那就是在北電破產(chǎn)后吸納了不少人才,例如在北電做到了全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實驗室主管的童文博士,其于2009年北電破產(chǎn)后加入了華為渥太華研究所,成為華為無線通信首席科學(xué)家。他現(xiàn)在的身份則更加知名:華為5G首席科學(xué)家。
?

當(dāng)然,北電作為一個大型企業(yè)失敗標(biāo)本,完完整整地展現(xiàn)在任正非面前,這是千金難買的商學(xué)院案例。華為從中得到的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止幾個頂級人才那么多。
05. 教訓(xùn):科技企業(yè)的九死一生
任正非從北電身上學(xué)到的第一條就是:永不上市。
北電一名叫做Tom McKinney的前研發(fā)經(jīng)理在接受某家媒體采訪時,指出了北電長期存在的一個問題:“現(xiàn)任和前任北電員工都有一種強(qiáng)烈的觀點——公司高管的所有薪酬都與股票激勵相關(guān)聯(lián),這種只關(guān)心股票價格,不關(guān)注真相和長期的機(jī)制,最終決定了公司的存亡。”
北電的管理層在2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫暴跌之后,就陷入維護(hù)股價的疲于奔命之中,卻意外地造成了財務(wù)丑聞,進(jìn)而大幅影響了公司對研發(fā)的投入,只能螺獅殼里做道場,在技術(shù)路線之中做“選擇題”,最后卻賭錯了方向,喪失了所有東山再起的機(jī)會,終于被債務(wù)拖進(jìn)破產(chǎn)的漩渦。
任正非從北電身上學(xué)到的第二條就是:死貼客戶。
在早期(1970年代和1980年代),北電通過為大客戶提供技術(shù)服務(wù),與客戶建立了牢固的關(guān)系。但在90年代后期,傲慢的研發(fā)部門不再傾聽客戶需求,而是想當(dāng)然的認(rèn)為“我研發(fā)什么,你就應(yīng)該用什么”。事實上,北電之所以賭錯了WCDMA和WiMAX,主要原因就是離客戶太遠(yuǎn)。
而反觀華為,摩根斯坦利斯蒂芬?羅奇曾帶隊去華為考察,任正非安排同事接待,沒有親自出面。事后羅奇有些失望:“他拒絕的可是一個3000億美元的團(tuán)隊?!比握菍Υ耸碌幕貞?yīng)則是:“他羅奇又不是客戶,我為什么要見他?如果是客戶的話,最小的我都會見?!?/span>
《毛選》中第一篇文章的第一句話是:“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題?!睂W(xué)習(xí)毛主席著作標(biāo)兵的任正非,深諳這句話的意義。
?
任正非從北電身上學(xué)到的第三條就是:居安思危。
北電在鼎盛的90年代末期,揮金如土并購如麻,卻再也沒有為下一代技術(shù)做提前準(zhǔn)備,結(jié)果2000年后技術(shù)儲備嚴(yán)重不足,沒能推出過任何新的重磅產(chǎn)品,基本上以升級為主。導(dǎo)致到了2005年至2006年,大多數(shù)客戶擔(dān)心北電無法在未來五年內(nèi)生存,不愿意做出長期銷售承諾。
相反,華為居安思危的案例很多,這里講一個小案例:研發(fā)中心二線化。
1995年至2008年間,華為在深圳一共拿到了160萬平方米土地,一共才花了6個億,均價只有375/平,當(dāng)然那個時候地便宜,地方政府自然也愿意給低價土地,在2010年之后,華為在一線城市拿地成本也極少超過2000元/平。不過即使這樣,華為仍然不停地將研發(fā)中心向二線城市遷移。
華為的一位高管給我算了這樣一筆賬:公司在北上廣深核心地段搞快地不難,但假設(shè)員工坐公共交通上班,單程30分鐘內(nèi)最低房價7萬,單程1小時內(nèi)最低房價4萬,按照平均每天加班2小時左右的強(qiáng)度,年輕員工要么買貴的房子背不起房貸,要么買便宜房子每天通勤累死,如何奮斗?
因此,在其他公司還在為自己物業(yè)升值而沾沾自喜時,華為已經(jīng)意識到了房價會削弱年輕人的戰(zhàn)斗力,開始把研發(fā)中心向東莞、南京、武漢、成都、西安等地遷移。
百年北電的破產(chǎn),對電信業(yè)界和華為最大的震撼,就是讓他們認(rèn)識到了科技行業(yè)的九死一生。從c&c08萬門機(jī)研發(fā)的豪賭,到差點兒被摩托羅拉收購,華為其實是由無數(shù)偶然鑄就的。從某種程度上講,中國有華為這樣的企業(yè)是非常幸運(yùn)的,而非歷史后視鏡里呈現(xiàn)出的必然。
06. 尾聲:中國拖拉機(jī)產(chǎn)業(yè)的損失
2009年8月,扎菲羅夫斯基在北電破產(chǎn)12天后辭職,成為加拿大媒體唾棄的對象。這位有著運(yùn)動員身材的標(biāo)準(zhǔn)美式公司CEO,可能到今天也無法明白:昔日弱小的中國同行,是如何一步步摘得電信領(lǐng)域的皇冠,營收15年狂飆60倍,并在2018年舉世聞名,成為全球所有媒體的焦點。
不過對于摩托羅拉那75億美金的收購巨款,任正非在接受日本經(jīng)濟(jì)新聞記者采訪時,透露了當(dāng)年的想法:
為了避免跟美國競爭,在十幾年前我們真的想把公司出售了,連出售以后的計劃都已經(jīng)想好了。有一種假設(shè),是把中國所有大大小小的拖拉機(jī)廠全部收購,中國拖拉機(jī)的最大問題是漏油、不耐高溫,我們用IPD的研究方法,能解決這個問題。那時拖拉機(jī)1000美金一輛,我們把質(zhì)量提高以后賣2000美金,如果走了這條路,也許我們就成了世界上最大的拖拉機(jī)王國。
歷史沒有偶然,中國拖拉機(jī)行業(yè)沒能迎來屬于自己的光輝時刻,這是它們的重大損失。
一位日本網(wǎng)友在讀了任正非的采訪之后,寫了如下的感慨:現(xiàn)在,明明是最新的報告,卻有種在讀江戶幕府末期與明治維新時期的思想家的文獻(xiàn)的感覺。
很幸運(yùn),我們有一個華為。不那么幸運(yùn)的是,我們只有一個華為。